来源：马德兴 德兴社

　　扬科维奇率领中国男足国家队南下曼谷，将在11月16日对阵泰国队进行2026年世预赛亚洲区36强赛小组赛首轮角逐。比赛前，网络上突然传出“张琳芃、张玉宁累计黄牌停赛”的消息，但这纯属误传军情甚至有搅乱军心之嫌，因为在国际足联修改了纪律条令之后，两人根本就不存在停赛问题。

　　①停赛传言如何出来的？

　　有关张琳芃和张玉宁停赛的传言，根源要追溯到2022年3月底进行的2022年卡塔尔世预赛亚洲区12强赛小组赛最后一轮比赛。记者曾在赛前写过一篇题为《最后一战国足需警惕黄牌 为2023亚洲杯“扫清障碍”》的文章，文章重点提及了中国队需要考虑红黄牌的问题。因为在马斯喀特客场对阵阿曼队前，中国队有10名球员黄牌在身，包括王燊超（2021年9月2日对阵澳大利亚队）、王刚（2021年9月7日对阵日本队）、韦世豪（2021年10月7日对阵越南队）、张琳芃（2021年11月11日对阵阿曼队）、张玉宁（2021年11月16日对阵澳大利亚队）、武磊（2022年1月27日对阵日本队）、徐新、洛国富（2022年2月1日对阵越南队）、以及蒿俊闵、朱辰杰（2022年3月24日对阵沙特队）。

　　在这10名有黄牌在身的球员中，除了王刚、韦世豪因伤落选、武磊以及洛国富均不参加之外，6名身背黄牌的球员只要在与阿曼队的比赛中再有人领到一张黄牌，就意味着他们将不得不缺席明年亚洲杯小组赛首轮比赛。因为按照相关规程，国足已经结束了全部12强赛，自动停赛的场次将会延续到下一个洲际性大赛即2023年亚洲杯小组赛首场比赛中。

　　而在对阵阿曼队的最后一场比赛中，张琳芃和张玉宁各领到一张黄牌，再加上之前身背一张黄排名，这两名球员就需要停赛一场。

　　正常情况下，按照先前的相关规定，张琳芃和张玉宁的停赛应该是在2023年6月份的亚洲杯小组赛第一场比赛中执行。但亚洲杯已经延期到2024年1月份揭幕，于是不了解具体情况、特别是有关规则已经发生了变更的人，自然觉得“下一个洲际性大赛”就是这个月的2026年世预赛亚洲区36强赛。

　　但实际上这完全是一个误解，最主要是因为国际足联已经补充、修订了相关纪律处罚规定，最新2023年版本的《国际足联纪律条令（FIFA Disciplinary Code）》已经有了全新的说明，类似像张琳芃、张玉宁这样的情况，在中国队之前的国际A级友谊赛中就可以执行，而无需跨赛事来执行相关停赛。

　　②亚足联未有停赛通知

　　一个特别需要说明的情况是：早在中国男足国家队提交完参赛队员的报名大名单后，如果涉及红黄牌或纪律处罚的，亚足联事先会有提前的邮件或信函通知。譬如说，今年9月份在大连进行的第六届U23亚洲杯预选赛暨2024年巴黎奥运会男足亚洲区预选赛第一阶段小组赛之前，在中国国奥队提交给亚足联的报名参赛大名单中有乃比江的名字，亚足联就专门给中国足协发来邮件，通知中国方面：乃比江将要自动停赛一场。而且，在奥预赛开始之前的赛前联席会上，亚足联委派的比赛监督在会上也通知了有关乃比江将停赛一场的情况。所以，在中国国奥队出战阿联酋队的比赛中，乃比江就只能上看台、而不能坐在替补席上，更不可能进入到首发阵容中。

　　同样，中国男足国家队在提交了参赛大名单之后，中国足协方面就从来没有收到过亚足联类似的邮件或信函，通知中国队方面有球员需要在本届北美三国世预赛36强赛中停赛。

　　而在11月15日召开的泰中之战赛前联席会议上，亚足联委派的本场比赛的比赛监督也同样没有在会上宣读亚足联的相关通知，而且确认泰、中双方都没有球员需要停赛。所以，中国队也就不存在所谓的“张琳芃、张玉宁将自动停赛、缺席与泰国队比赛”的情况。

　　当然，在赛前联席会以上，比赛监督也会加上一句，如果双方有需要停赛的情况，请自动上报。类似这种情况，不光是泰中之战的赛前联席会，其他任何赛事的赛前联系会上，比赛监督都会这么说，因为只有加上这样一句话，比赛监督才不用承担责任，进而也就让亚足联免责。换而言之，一旦出现情况，还是有相关的当事一方自行承担责任。

　　但是，国内网上之所以到处盛传“张琳芃、张玉宁停赛”的消息，甚至大有愈演愈烈的情况，根本还是在于传播者恐怕并不了解一点，即国际足联已经修改了相关条令，而且2026年世预赛的竞赛规则和2022年世预赛的竞赛规则也已经有了不小的变化，依然拿着旧规则、旧规定在“说事”，其最终的结果当然只能是“误导”。

　　③国际足联更改纪律条令

　　前面提到，记者在2022年3月28日也就是中国队出战阿曼队的上届世预赛12强赛的最后一场比赛之前，曾写过《最后一战国足需警惕黄牌 为2023亚洲杯“扫清障碍”》一文，而且也提出了一旦有球员在对阵阿曼队的比赛中领到黄牌，将会把停赛延续到下一个大赛的第一场比赛之中。但是，之所以有这么一说，是根据2022年世预赛的竞赛规则。

　　按照2022年卡塔尔世预赛的竞赛规则，第15条“黄牌和红牌”中的第4小条，“任何本届赛事中未能执行完的停赛将在所代表球队的代表队下一场正式比赛中执行。”而且，按照国际足联章程中有关“official match”的定义，这种比赛是指由洲足联以上主办或承办的正式大赛，而不是国际A级赛。

　　所以，记者在2022年3月28日写下此文，即如果有球员在对阵阿曼队的客场比赛中再领到黄牌，将在2023年6月份的亚洲杯赛上执行，这样的说法是没有问题的。

　　但是，时移世易，足球是圆的，足球的规则也是在不断地变化和完善之中。国际足联理事会在2022年12月16日召开的理事会会议上已经通过了全新的《国际足联纪律条令（FIFA Disciplinary Code）》，并从2023年2月1日起执行。

　　而且，根据这个条令的变更，在最新的2026年世预赛竞赛规程方面，国际足联对于红黄牌的规则也发生了明显的变化，或者说是写得更为明确与细致。

　　我们可以对照一下前面所列出的2022年世预赛竞赛规程方面有关红黄牌的规定才4个小条，但最新的2026年世预赛竞赛规程在有关红黄牌方面的规定已经增加到了6小条，且每一条的描述也更为细致。当然，这已经是后话了，也是另外一个话题，这里就不再展开。

　　在国际足联这个全新的纪律条令中，对相关的“停赛”情况做出更为详细的说明，也给出了更为明确的执行方式。详见下面的截屏。

　　全新的条令中，对“红牌”与“累计黄牌”的停赛情况展开了细分。也就是说，一场比赛中的“直接红牌”和“两黄累计一红”的情况，完全不同于两场或多场比赛中累计两战黄牌的情况。

　　就以中国男、女国字号队伍今年所遭遇到的情况为例。譬如，像女足国家队张睿在澳新世界杯小组赛对阵海地队的比赛中领到红牌，除了自动停赛一场外，还受到国际足联追加停赛一场的纪律处罚，需要停赛总共2场。于是，按照第二小条中的第1点，“延续到代表队的下一场正式比赛（carried over to therepresentative team‘s next official match）”，因为只有洲际或以上的足联主办的赛事才是正式比赛，所以，张睿就只能在10月份的巴黎奥运女足预选赛对阵朝鲜队的比赛中停赛。而先前的杭州亚运会女足赛并不是亚足联主办的正式比赛，因而即便是中国女足在亚运会小组赛对阵蒙古队的第一场比赛中没有安排张睿出战，也不算是执行了停赛。

　　至于像乃比江停赛，是因为在2019年11月份的U19亚青赛预选赛小组赛最后一场比赛中“两黄变一红”，也需要执行停赛。所以，乃比江的情况就适用于第二小条中的第2点，“应该被延续到下一个更高年龄限制的正式比赛中（it shall be carried over to thenext highest age category）”。所以，乃比江就只能是在此次大连奥预赛第一场比赛中执行停赛。

　　而且，这是张睿和乃比江均领到了红牌或受到了纪律最佳处罚的情况。但是，在这个条令中还有第4点，就是不是红牌，而是因为累计黄牌的情况。所以，在《国际足联纪律条令》中就补充增加了这样的情况。

　　按照这个最新的规定，任何情况下，同一届赛事中在不同比赛中累计黄牌所引发的停赛将不会到另一项赛事中执行。这就适用于张琳芃和张玉宁的情况。因为这两人都是在2022年世预赛12强赛的两场比赛中领到的两张黄牌，导致不得不停赛。但停赛就不会到全新的2026年世预赛中来执行。

　　于是，为什么说“张琳芃、张玉宁因停赛而将无缘与泰国队的比赛”是谣传，恐怕也就再清楚不过了。谣言的产生，根本还是在于没有注意到国际足联规则的变化。而回想乃比江、张睿的停赛，中国足协曾接到亚足联的专门邮件的通知，再到这次2026年世预赛之前中国足协没有收到亚足联的任何有球员需要停赛的通知，在11月15日的赛前联系会上也没有说有球员要停赛，对照国际足联全新的纪律条令，恐怕也就很清楚其间的逻辑关系了。

　　所以，有关两张停赛的谣言可以休矣！当我们一直在说“中国足球需要专业人士”时，我们的球迷、网民也需要更相信真正专业人士的专业分析，而不是轻信那些道听途说。