记者陈永报道1比2不敌乌兹然后，国足结束后了10月份的集训和热身，到此，国足不断36强赛的系列备战完全结束后：从3月份就开始，历经6月份、9月份和10月份约计四次集训，期间打了8场热身赛，总战绩是3胜2平3负：胜缅甸、越南和巴勒斯坦，平新西兰和马来西亚，输给了新西兰、叙利亚和乌兹。

遗憾的是，结束后之际，我们多少有些惶然——11月份结束的36强赛，我们能打好吗？这份惊疑，和国足模糊不堪的表现查找：扬科维奇的战术思路大家都清楚，但最终呈现出出的过程极不很稳定，其中最慑人揪心的，是国足防守的效率。至于，扬科维奇的用人有时候几乎让人看不很清楚，一方面偏爱“联赛的替补球员”，另一方面国足的后腰、右边翼卫等位置到现在未可以找到合适的人选。

也许，扬科维奇是真的心里一看就明白，虽说，他一直强调什么“积攒到了有用吗的信息”。

很多球迷们老是称国足战术如今是“瞎踢战术”，但总之扬科维奇的战术推论应该都很清晰的。其一，阵型方面，3中卫的阵型，依据场上的形势，会在343、442、541互相进行快速切换；其二，战术那些要求方面，对阵不强于国足的对手要可以实行高位逼抢，而对付实力更强的对手则会主动去回缩，例如对阵越南和第二战乌兹全部那就是四种打法。

但几个问题，让扬科维奇的理想最起码在加紧训练阶段根本无法基于：

其一，球员的执行力或者说能力，和阅读比赛的能力，真的是太一般了，根本不不能已经坚决贯彻执行扬科维奇的要求，况且，中国球员普便更习惯4后卫的战术确实是一个层面的原因。

其二，球员的表现太不比较稳定，论和越南应该和乌兹，上下半场的表现可以说是已经反过来的，这种十分不比较稳定的表现，一方面和能力查找，另一方面和心理去相关，自然也让技战术的实施和贯彻执行遇到了大问题。

其三，国足真正的阵地组织防守层面做得还算还好，问题又出现在两个环节上：首先是攻守转换的环节，9月份表现不佳比较多是由攻转守做得不好，高压逼抢不合理到位导致更有甚者就又出现防线缺口，使之半个防线就独自面对大问题，诸如和叙利亚的比赛叶白极为，而和乌兹的两个丢球则是攻防转换出现了问题，失误造成不可挽回的后果大错。另一点，目前国足的进攻球员能力确实是一般，比如艾克森孱弱不堪、武磊状态一般，几个边路球员表现也不稳定啊，打不出强攻，恐怕就踢得相当凌乱。

扬科维奇最头疼起来的当然都是防守问题，他在几次赛后的新闻发布会上都说起了这一点。

或许，扬科维奇的技战术要求略显复杂了，不排除他过分高估了球员的能力，2003年龄段国青队主帅安东尼奥很显然是另一个极端，他先放弃了一丁点古怪即便稍显复杂的要求，那就是纯粹的防守反击，甚至于是可以称之为“730战术”，倒是完成了不错的效果。

8场比赛后，扬科维奇恐怕可以要对国足的构造战术提出更清晰的定位了，从目前情况看，进一步调太高对国足的期望值，大的很有可能简单的结构战术，说不定是粗暴但有效的方向之一。

和技战术两者相比，用人才是非常大的问题。国足早就能够完成了所有的36强比赛前的热身赛，但至今，我们依旧是找不到合适的后腰，也找不到最合适的右后卫，总之那些一些位置也存在数以千计在问题，仅仅不像国足的后腰和右后卫两大问题确实而己。

扬科维奇在用人上另外两种类型的对球员期待过高时，让人吃不准头脑，这总之也加重了国足用人问题的窘态。

最受外界被诟病的，应该是扬科维奇相对于一些在联赛中打不上主力的球员，给予了过低的期待。扬科维奇在去考察联赛这点上，其实更加刻苦努力，不仅仅是教练组，他本人也频频出手联赛看台，但目前看来，让人惊讶的是，国家队名单中许多在联赛打不上主力的就算都能够顺利入选，而一些绝对主力却就没额外机会。要明白了，俱乐部主教练一定是最所了解队员的，一名球员在俱乐部根本无法成为主力，除此之外极个别位置和外援竞争激烈具体，要嘛是能力存在短板，或则老祖稳定性上有缺陷。扬科维奇恐怕期望沧海拾遗，但更多的情况下，在联赛中都根本无法比较稳定出场的球员，状态大概率是不能绝对的保证的。

另一点，则是扬科维奇对中国球员在差别位置上的可再塑造性，得到了不切实际的幻想的期待。既然如此打三中卫，是需要边翼卫，就得从合适边翼卫的球员中去这里有，而最好别寻思去幅度改造球员。方昊和陈蒲便是其中的典型：两名球员是确实的攻远小于防守，且前锋球员如何处理球和后卫队员处理球习惯上修真者的存在根本有所不同，例如前锋队员可未必会只要成功率，三次有一次精妙传球便是好球员，但后卫那些要求100%的成功率，十次有一次失误就很可能酿成大错。换对于之，右翼卫的选择我宁愿制造右后卫，甚至根本无法实现方法两翼齐飞的美好的理想状态，也远强过倒致想法美好的感觉，现实却是错漏百出。

也许，经历了8场比赛之前，扬科维奇对球员的情况很有可能有了更清晰的清楚，11月份的36强赛，国足恐怕也这个可以找不到最比较合适的战术和最合适的球员，只是在这，球迷们内心一定是极度惴惴的。