01月03日讯TheAthleticUK各位跟队记者回答了球迷的冬窗提问，而DanSheldon等记者回答了关于FFP的问题。

哪些俱乐部有违反财政公平竞争规则的危险，哪些俱乐部在FFP方面有最大的空间？

今年9月欧足联宣布，切尔西、莱斯特城、曼城和西汉姆联被要求提供进一步的财务信息，并被告知他们将受到“密切监控”。

欧足联发出的信号表明，他们将密切关注这些俱乐部未来的财务业绩，再加上新冠疫情的影响不再被考虑在内，可能会导致他们谨慎行事。

本赛季将是欧足联现行FFP规则下的最后一个赛季，因为这些规则将在明年改变。

简而言之，俱乐部在转会、经纪人费用和球员工资上的支出将被限制在一个日历年度收入的一定比例。2023年的上限为90%，2024年降至80%，2025年起降至70%。

英超联赛的规则有所不同，俱乐部在三年期内最多可以亏损1.05亿英镑，但最近也考虑到了疫情的影响。埃弗顿连续三年亏损超过1亿英镑，即使在去年夏天出售了理查利森之后，他们也无法承受另一次挥霍。

纽卡被FFP限制是烟雾弹吗？

至少纽卡内部的多个消息源都认真对待此事。

我读到过，在新的FFP规则下，任何一名21岁或更年轻球员的转会费都可以用“青训身份”来完成冲销。因此，切尔西签下恩佐-费尔南德斯，他到1月17日才满22岁，实际上不会影响他们的FFP？

不幸的是，事实并非如此。无论球员年龄如何，转会费都不能在“青训”条款下冲销，也不能在财务公平竞争的条件下免除任何其他费用。在你所引用的例子中，恩佐-费尔南德斯需要像其他转会一样被计入切尔西的帐目中。