前尤文图斯主席安德烈-阿涅利接受了来自《荷兰电讯报》的独家专访，在采访中他谈到了欧超联赛的必要性、欧足联的垄断以及他与欧足联主席切费林的关系等话题。

欧足联的垄断地位和权力必须被打破，从而给俱乐部一个财政上更加稳定的未来。在这样的未来，即使你没有获得欧洲足球的资格，你也不必陷入慌乱。这对每个俱乐部都是一个问题：阿贾克斯在2019年赢得了荷甲联赛和荷兰杯的冠军，还参加了欧冠半决赛。然而两个月后，这家俱乐部却又险些在新赛季的欧冠资格赛中被淘汰。在这样的不确定性下，作为一家俱乐部，你不可能拥有一个健全而且有结构性的政策。这就是为什么我赞成在欧洲顶级足球赛事中实行联赛制度，为每个俱乐部提供财政和竞技层面的机会。

2019年我们就已经准备好了，亚历山大和我。所有ECA的顶级俱乐部已经就新的赛制达成了一致。然而ECA的中型俱乐部、他们的经理和一些足协将新赛制视为一种威胁。出于这个原因，切费林退缩了。俱乐部赞成改革后的欧洲足球体系，但是当欧足联碍于面子不愿迈出这一步的时候，在欧足联之外就出现了与所有ECA俱乐部组织新比赛的计划。这是否最终能够实现，有一部分取决于欧洲法院的判决。

为什么我没有从内部为欧足联的变革而奋斗？在内部，这是一场我无法赢得的战争。我知道目前的制度并没有为阿贾克斯、安德莱赫特、凯尔特人、本菲卡、帕纳辛奈科斯和贝尔格莱德红星以及其他许多俱乐部提供一个未来，因此你不会停滞不前，而是会采取其他途径，以达到你实现的欧洲俱乐部足球的目的。

除了缺乏财政稳定性外，许多国家和国际赛事的获胜者实际上是提前预知的，主要是由于俱乐部从国内赛事中所获得的收入。英格兰在这方面处于领先地位，人们可以看到英超联赛是如何在欧战赛事的最后阶段大放异彩的。西班牙紧随其后，还有一些俱乐部，比如巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑。但在体育比赛中，重要的是每个参赛者都有机会获胜。因此，阿贾克斯、费耶诺德和尤文图斯也是如此。

作为一个足球迷，我强烈支持这样的国际赛事，不像那些国际联合会，他们根本不考虑俱乐部自身的问题。作为统治者，他们想让一切保持原样，他们反对任何改变。这就是为什么这个体系不适合未来的原因。

它是非常有必要的，因为如果足球仍然像现在这样可预测，球迷将会远离足球。如果阿贾克斯、费耶诺德或者PSV埃因霍温永远没有机会成为冠军或者冠军的争夺者，他们还会继续观看荷兰球队的国际赛事吗？所以另一个欧洲赛事会有几个分区，并有一个升降级的计划，而且是在给予俱乐部平等机会的条件下，想想整个欧洲有60到80个俱乐部都会参与其中的感觉吧。

凭借我在足球行业13年的经验，我知道事情是如何运作的，我已经收集了一些想法，我说现在是时候建立更公平的联赛了。联赛不仅仅由贸易决定，而且还由花在足球上的钱最多的市场决定。在欧洲，最大的市场也得到了最多的欧冠门票，因此也得到了最多的收入。因此，如果保持目前的制度，特别是英格兰和西班牙俱乐部与其他俱乐部之间的差距只会增大——也许除了巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑。相反，人们应该以更多的竞技民主为目标——难道波兰俱乐部没有权利获得成功吗？难道波兰球迷对足球没有足够的热情吗？

我与俱乐部有很多接触，很多人都支持建立不同的足球格局。但是如果你跟我说话，同意我的观点或者追随我，你就会被欧足联封杀。作为一家俱乐部，公开宣称你想要一个更好、更公平的欧洲联赛模式并不能让你得到同情。所以俱乐部要捍卫自己的立场，并遵守欧足联的规定。

我在ECA的继任者是纳赛尔，巴黎圣日耳曼的主席，一个不错的人。他并不同意欧超联赛的想法，他支持欧足联，因为另一个欧洲赛事不符合卡塔尔方面的利益，而卡塔尔是巴黎圣日耳曼的所有者，你不应该期望他有任何改变的想法。但在这之下，许多俱乐部以及球员、球迷、电视转播公司、商业方和投资者对新的联赛倡议有足够的热情。然而只有欧足联拥有垄断权，并阻止了一切。

只要欧洲法院允许，预计裁决将会在春季作出。我非常想知道，法院是否会确认欧足联的联赛在欧洲自由市场上的垄断地位。如果是这样，法院将不会把年营业额约500亿欧元、涉及70万个工作岗位的足球产业视为一种经济活动，而是视为一种游戏，一种基于志愿者踢足球比赛的活动。

欧足联和国际足联主席的候选人都只有一个，这不是很奇怪吗？更不用说他们还是已经坐在那个位置上的人，也就是切费林和因凡蒂诺。这是一个健康的状况吗？可以期待这些人的改变吗？切费林和因凡蒂诺会做任何事来维持他们处于权力中心的位置，这都是确保他们的特权。你看到切费林在纪录片中说了什么吗？作为欧足联主席，他觉得自己像国王一样强大，说起话来就像赛事组织的总统一样。

我与他之间没有问题。如果他给我打电话，我会接的。对我来说，友谊和个人感情不会妨碍到生意。亚历山大是我一个女儿的教父，对此我很高兴。这是当时的选择，他向上帝承诺：如果我出了事，他会照顾她的，这样的承诺是不能被退回或撤回的。