来源：上观新闻 作者：为冰

　　他们两人的足球思维都引领着整个中超的技战术潮流。

　　就像英格兰利物浦的默西赛德郡德比、意大利的米兰德比、西班牙的皇马巴萨国家德比，4月27日夜晚的上汽浦东足球场，当上海海港、上海申花第29次上演上海滩德比，让人惊叹的是赛场内外的火爆氛围、悬念迭起、专注投入和激烈对抗。在中国，在上海，我们也拥有并不逊色的“德比大战”。至于1比1的比分，似乎没那么重要。

　　海港、申花1比1战平。

　　这同样也是两种截然不同足球哲学的对抗。海港主帅穆斯卡特追求高位压迫的攻势足球，更接近欧洲现代足球的潮流趋势；申花教练斯卢茨基的战术布置更快速、更务实、更高效也更老道，尤其利用海港队在换人后出现的实力下降，强化中场给予打击。

　　足球世界，技战术理念没有高下之分，斯卢茨基的现实主义足球收效明显，穆斯卡特的理想主义足球存在瑕疵，但他们两人的足球思维都引领着整个中超的技战术潮流。

　　海港换人略显托大

　　比赛结束后，有记者提问：“上轮中超延期，是否对球队状态造成影响？”穆斯卡特回答说：“主要是体能问题。我们在梅州酒店里待了五天，没有系统训练，后续提供给我们的场地条件不是很理想，很差，这不是职业队训练的场地。原定比赛当天晚上也没有下雨，球场外还有几十个大爷大妈跳广场舞。我们也不被允许返回上海，第二天又发生同样的事情。”

　　海港队的进球。

　　申花队扳平。

　　穆斯卡特说的体能问题，是指上轮客场挑战梅州客家因故比赛推迟后，球队训练、比赛的节奏不系统，导致在上海德比中的体能储备不足。在笔者看来，这更多还是说辞，穆斯卡特更应该总结自己的换人效果。

　　第59分钟，海港队率先进球，在1比0领先且场面占优的大好形势下，穆斯卡特早早在第69分钟就主动换人，用本土前锋李圣龙换下进球的巴西外援中锋古斯塔沃、用本土后腰蔡慧康换下巴西后腰茹萨。之后，穆斯卡特再给外援数量做减法，用本土后腰徐新换下巴西后腰奇塔迪尼，并用王燊超对位换下右后卫王振澳。

　　当五外援首发的海港，主动换人“做减法”到只剩下三名外援，球队控制力、综合实力明显下滑。同样调兵遣将的申花队扳平比分，完全是水到渠成。过早换下主力外援后，海港队既没有增加后卫线的人数，也没有强调坚决防守，而只是简单对位换人。第90分钟，申花吹响反攻号角，两名首发的外援解决问题：前锋路易斯拉边后传中，后插上的前腰特谢拉一对一破门。

　　技术统计方面，申花在射门、射正等环节领先。

　　总体来看，穆斯卡特是一名喜欢主动轮换的教练，前6轮比赛他安排了23名队员登场，轮换的幅度很大。在和实力较弱的对手交锋时，穆斯卡特的全民皆兵策略很成功，既让主力队员得到休息，也让替补队员得到锻炼。只是，这个夜晚的对手是排名第一的申花，是战斗力爆表的德比对手，穆斯卡特在1比0领先后的主动换人多少有些托大。毕竟，按照足球场上的惯例，比赛领先时的阵容，除非有明显漏洞，否则不换比换来得更稳妥，更有效。

　　申花调整收获奇效

　　在俄罗斯教练斯卢茨基到来后，2024赛季申花的整体实力明显提升，除了教练组的技战术配置得当外，外援层面的升级也至关重要。右后卫马纳法、中锋路易斯的到来，大大丰富了申花的进攻套路。此役虽然马纳法因伤缺席，申花的右路进攻质量也明显下滑，但斯卢茨基用老队长吴曦顶替了马纳法的位置，这个人员安排就十分老道。

　　两队外援都有出色发挥。

　　相比穆斯卡特的追求现代足球潮流，比如全场压迫、人员轮转、边后卫上提到边后腰位置组织进攻的花哨，斯卢茨基的战术思维更简单务实、更带有江湖气息。申花最锋利的进攻武器，其实还是长传找马莱莱、路易斯头顶后的争抢第一点、争夺第二点，第一时间把战火燃烧到海港队的防守三区。

　　这么做看似简单粗暴，却也是大道至简，一个大脚就绕开了海港队的前场压迫、高位逼抢，还压制海港队的中前场队员只能忙于回到中后场夹击防守。也就是说，申花的长传找前锋，反而是破解海港队前场高位逼抢的法宝。

　　进球队员数据。

　　同样是换人调整，斯卢茨基的临场指挥，这次力压穆斯卡特。0比1落后时，斯卢茨基在丢球后2分钟就调整战术，技术细腻的谢鹏飞换下马莱莱，冲击型后腰戴伟浚换下高天意；眼看进攻风暴还不够猛烈，申花教练组继续添加柴火，用老将于汉超换下徐皓阳，再用汪海健换下消耗极大的外援阿玛杜。

　　申花的四个换人都用在中前场，几乎立竿见影收到效果。除了第90分钟由特谢拉扳平比分，汪海健还曾打入一记世界波绝杀，但由于队友于汉超在越位位置干扰了门将颜骏凌的视线。即便如此，斯卢茨基的临场指挥无疑嗅觉更敏锐，变化更犀利，效果也更好。

　　战术没有高下之分

　　有些球迷或许会追捧穆斯卡特的战术风格，毕竟他的要求更接近现代足球发展：控球、边后卫激进前压、肋部进攻套路的变化，包括他不允许门将颜骏凌在进攻中随意开大脚，而是要和两名中后卫站成一条直线，担任半个后卫角色负责出球组织进攻。相比之下，可能会有人认为斯卢茨基的战术有些老套乃至过时，“不就是上赛季狗叼飞盘的升级版吗？”

　　申花队主教练斯卢茨基。

　　在笔者看来，足球技战术没有高下之分，唯一的评判标准是结果。古龙在小说《小李飞刀》中提及：小李飞刀，例无虚发，只出一刀，无人能挡，只因天下武功，无坚不摧，唯快不破。同样，申花队目前追求的战术风格，非常类似当初穆里尼奥执教切尔西的打法：把攻守转换的速度做到了极致。作为积分榜目前的领头羊，申花队在8轮之后打入17个进球，进球数量最多；只丢4球，失球数量最少。也许，斯卢茨基的战术有些功利思维，数据证明效果良好，这和申花队的战术踢得更直接、更追求速度、更有效果，密不可分。

　　相比之下，海港队的战术风格有些华丽，注重全场压迫，但在申花队针对性收缩防守并用长传破解高位逼抢后，所谓的全场压迫变成了拳头打棉花。当初，在防守足球盛行的年代，要想看纯粹的艺术古典足球，可以去伯纳乌看齐达内，可以去海布里看博格坎普，可以去糖果盒看里克尔梅。如今，欧洲的足球潮流确实是高位逼抢、全场压迫，穆斯卡特尝试给海港带来技战术的升级改造。不过，任何升级改造都需要时间，也可能要付学费。这场上海德比的1比1，可能就是第一笔学费。

　　上海海港队主教练穆斯卡特（右）在场边指挥。    新华社发（王须中摄）

　　其实，不管是斯卢茨基的现实主义，还是穆斯卡特的理想主义，都代表着两支上海职业球队的技战术追求。仅从上海德比看，穆斯卡特的理想反而很骨感，斯卢茨基的现实倒是很丰满。其实，绿茵世界，足球战术风格没有高下之分，因为“技法无高低，功力有深浅”。

　　每一种足球风格不是绝对的无敌和常胜，而是互相制约，彼此相生相克。而使用这些技术的球星只有在各自的技术世界里孜孜不倦探索才会臻入化境，才会登峰造极，才会伟大到无敌。具体到上海双雄在中超的竞争，只有等联赛30轮战罢，海港、申花的最终排名敲定，才能对两位高水平教练的技战术风格给予阶段性评价。